在中國崛起的大背景下，接連發(fā)生的“間諜案”，考驗(yàn)著中國相關(guān)政府部門的政治智慧和技巧
《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》文章 要想應(yīng)對(duì)不實(shí)指控，就必須先了解“中國間諜案”背后的政治土壤和利益動(dòng)機(jī)。
有時(shí)候，“中國間諜案”的曝光率是兩國政治氣候的溫度計(jì)。美英之間、中俄之間很少出現(xiàn)間諜傳聞，中美之間卻是年年都有；中德、中澳、中印之間前幾年少有耳聞，近兩年來卻不斷增多。這背后反映的不是諜報(bào)活動(dòng)頻率的增加，而是國家關(guān)系、力量對(duì)比的變化。
“中國間諜案”頻發(fā)背后，有兩個(gè)因素在起作用。其一，中國崛起對(duì)西方國家?guī)淼男睦頉_擊。面對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的迅速增長，西方人既戒備、失落又憤懣。這形成了“中國威脅論”的心理土壤。炒作“中國間諜案”則是一種阿Q似的道德勝利療法，既可以傳播恐懼感、減少失敗感，又可以為某些主張遏制中國的利益集團(tuán)制造社會(huì)輿論，因此屢試不爽。
此外，中國企業(yè)在發(fā)展壯大的過程中不斷走向海外，對(duì)當(dāng)?shù)氐恼螝夂蚝头梢?guī)范不是相當(dāng)了解，也很容易踩上“地雷”。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)面對(duì)中國企業(yè)的有力競(jìng)爭(zhēng)，既存在心理不適，又希望通過“間諜案”等手段打擊對(duì)手。企業(yè)利益與政治氣候、民眾心理一結(jié)合，造成了“中國間諜案”頻傳的現(xiàn)實(shí)。
對(duì)此，中國政府、企業(yè)和媒體應(yīng)當(dāng)抱著一種政治的思維、全局的眼光，審慎、積極地應(yīng)對(duì)和處理。
在中國崛起的大背景下，接連發(fā)生的“間諜案”，考驗(yàn)著中國相關(guān)政府部門的政治智慧和技巧。政府部門應(yīng)化被動(dòng)為主動(dòng)，從整體上化解產(chǎn)生間諜傳聞的輿論土壤，因?yàn)殚g諜傳聞不僅事涉中國企業(yè)和個(gè)人，同樣嚴(yán)重?fù)p害中國政府在國際上的形象。一方面既不能讓海外媒體攻擊中國政府“卷入和操縱”，另一方面又要對(duì)那些事實(shí)模糊不清、指責(zé)無理無據(jù)、嚴(yán)重?fù)p害相關(guān)個(gè)人和公司利益的案件，從多方位批駁、交涉、澄清，用事實(shí)擊碎曖昧的誣陷。
即使中國企業(yè)或公民確實(shí)涉嫌違法，政府部門也應(yīng)以人為本，敦促外國政府依法、公正地調(diào)查處理，保障嫌疑人及其家人的合法權(quán)益，并敦促外國政府盡快消除對(duì)當(dāng)?shù)仄渌袊苏Ｉ詈凸ぷ髟斐傻呢?fù)面影響。海外中國人在西方本來就屬于弱勢(shì)群體。中國汽車工程師在美國被抓后，許多有類似海外工作經(jīng)歷的工程師“都不敢再回美國”。而德國媒體宣傳的中國“派駐海外間諜超過60萬人”更是搞得當(dāng)?shù)厝A人人人自危，連找工作、晉升都受到歧視。
對(duì)走出海外的中國企業(yè)來說，也一定要對(duì)“間諜案”加強(qiáng)政治認(rèn)識(shí)，理解自己所面臨的政治氣候，仔細(xì)研判當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)，千萬不要因?yàn)椴恢匾暋⒉恢蓝砣霟o端的司法漩渦。除此之外，一旦在海外遭遇司法糾紛，中國企業(yè)應(yīng)該充分利用西方司法體系的公開性、完備性和程序正義性，積極為自己抗辯。海外中國商會(huì)、以及行業(yè)組織也有必要建立專門的司法援助機(jī)制，集中資源為中國企業(yè)在當(dāng)?shù)貭?zhēng)取合法權(quán)利。
某種程度上，“中國間諜案”也是一場(chǎng)心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)，中國媒體也應(yīng)該掌握話語權(quán)。在歷次“中國間諜案”的報(bào)道中，中國媒體要么引用外媒的報(bào)道，要么等到事件澄清以后才加以批駁。很少有媒體能夠在司法判決結(jié)果出臺(tái)之前，深入調(diào)查事件真相，從而以一手的事實(shí)支援當(dāng)事人的抗辯，并反擊當(dāng)?shù)厣鐣?huì)針對(duì)中國人的傷害。
