最強聯(lián)盟——
無線充電淺析
從2007年發(fā)布至今,無線充電技術還不算成熟,不僅技術發(fā)展緩慢,標準也尚未統(tǒng)一。目前有不同的團體正在推行不同的標準,其中有電源事務聯(lián)盟PMA、無線充電聯(lián)盟WPC以及無線電源聯(lián)盟A4WP。就如同《復仇者聯(lián)盟》中的美國隊長,綠巨人和鋼鐵俠一般,三大聯(lián)盟所采用的標準,技術,擅長的領域各不相同,也各有其優(yōu)點與缺陷。在下面,會進行詳細的對比。【評論】
目前的主要技術有兩種,一是通過磁共振原理來傳輸能量,A4WP即采用該技術。另一是通過磁感應來分享電力,WPC與PMA皆是基于此技術。
無線充電技術(Wireless charging technology;Wireless charge technology ),源于無線電力輸送技術,利用磁共振在充電器與設備之間的空氣中傳輸電能,線圈和電容器則在充電器與設備之間形成共振,實現(xiàn)電能高效傳輸?shù)募夹g。
麻省理工學院的研究團隊在2007年6月7日美國《科學》雜志的網站上發(fā)表了他們稱為“無線電力”的研究成果。研究小組把共振運用到電磁波的傳輸上而成功“抓住”了電磁波。
他們利用銅制線圈作為電磁共振器,一團線圈附在傳送電力方,另一團在接受電力方。當傳送方送出某特定頻率的電磁波后,經過電磁場擴散到接受方,電力就實現(xiàn)了無線傳導。經過多次試驗,已經能成功為一個兩米外的60瓦燈泡供電。【了解更多】
PMA聯(lián)盟致力于為符合IEEE協(xié)會標準的手機和電子設備,打造無線供電標準。領先零售商現(xiàn)出售各類符合 PMA 標準的產品。
Power Matters Alliance標準是三大標準中最少為人所了解的,但是由于其廣泛的定位,比較出色的綜合實力,所以它在無線充電技術領域占據(jù)著領導地位。就如同《復仇者聯(lián)盟》中的美國隊長,擁有絕對的領袖氣質與領導地位。
PMA標準是由Duracell Powermat公司發(fā)起的,而該公司則是由寶潔與無線充電技術公司Powermat合資經營。除此以外,Powermat還是Alliance for Wireless Power(A4WP)標準的支持成員之一。AT&T、Google和星巴克三家公司最早加盟PMA。
Duracell Powermat公司推出過一款WiCC充電卡采用的就是Power Matters Alliance標準。WiCC比SD卡大一圈,內部嵌入了用于電磁感應式非接觸充電的線圈和電極等組件,卡片的厚度較薄,插入現(xiàn)有智能手機電池旁邊即可利用,利用該卡片可使很多便攜終端輕松支持非接觸充電。【了解更多】
WPC是三個聯(lián)盟中成員最多的截至目前,聯(lián)盟成員數(shù)量已增加到74家,包括飛利浦、HTC、諾基亞、三星、索尼愛立信、百思買等知名企業(yè)都已是聯(lián)盟的成員。
Qi是全球首個推動無線充電技術的標準化組織——無線充電聯(lián)盟(Wireless Power Consortium,簡稱WPC)推出的“無線充電”標準,具備便捷性和通用性兩大特征。
首先,不同品牌的產品,只要有一個Qi的標識,都可以用Qi無線充電器充電。其次,它攻克了無線充電“通用性”的技術瓶頸,在不久的將來,手機、相機、電腦等產品都可以用Qi無線充電器充電,為無線充電的大規(guī)模應用提供可能。
目前,市場比較主流的無線充電技術主要通過三種方式,即電磁感應、無線電波、以及共振作用,而Qi采用了目前最為主流的電磁感應技術。在技術應用方面,中國公司已經站在了無線充電行業(yè)的最前沿。
據(jù)悉,目前Qi在中國的應用產品主要是手機,這是第一個階段,以后將發(fā)展運用到不同類別或更高功率的數(shù)碼產品中。【了解更多】
A4WP是Alliance for Wireless Power標準的簡稱,由美國高通公司、韓國三星公司以及前面提到的Powermat公司共同創(chuàng)建的,無線充電聯(lián)盟創(chuàng)建還吸引了博通、NXP、IDT、SanDisk、韓國 SK 電訊等。
該聯(lián)盟還包括Ever Win Industries、Gill Industries、Peiker Acustic和SK Telecom等成員,目標是為包括便攜式電子產品和電動汽車等在內的電子產品無線充電設備設立技術標準和行業(yè)對話機制。
該無線充電聯(lián)盟將重點引入“電磁諧振無線充電”技術,與Qi的“電磁感應技術”有所區(qū)別,這兩種技術各有千秋。前者傳輸效率可能較低,但可以實現(xiàn)稍遠距離的無線充電。后者需要近距離接觸,例如將手機放在一個底座上,不用接線就可以通過感應充電,但這樣充電效率較高。
A4WP所使用的近距磁共振技術宣稱可同時充電多個設備,而且在設備的位置與角度上較具彈性,其充電能力與時間也較符合消費者期待,出于實用價值考慮,用戶只需購買一塊充電板就可以為多個設備甚至不同類型的設備充電。【了解更多】
PMA和WPC所采用的無線充電原理相同,都支持QI標準,并沒太多的差別。PMA更側重于無線充電的基礎設施部署,而WPC側重于更加廣泛的實際產品。側重點與發(fā)展方向的不同,以及標準的相同,從一開始就決定了兩者并沒有過多的競爭。
更多的競爭來自于A4WP。但是因為目前還沒有采用A4WP技術的設備上市,所以在充電效率和電力消耗上哪個技術更優(yōu)秀還不得而知。
不過可以預想一下兩種技術實際的應用狀況。對于家庭用戶來說,設備兼容性和效率才是他們最關心的兩個因素,從這個角度來說,兩者的差別并不大,不過A4WP還有略有優(yōu)勢的。而對咖啡廳之類公共場合來說,能夠為多個設備同時充電的A4WP無線充電器顯然更為實用。
不過,最有可能決定誰能勝出的因素還是這兩種技術的應用率,而在這方面,有著多家合作伙伴和一百多款上市設備的Qi遙遙領先。像高通、三星、德州儀器這樣重要的合作伙伴同時也對A4WP展現(xiàn)除了濃厚的興趣。三星的一位發(fā)言人就曾表示三星看好A4WP技術,并愿意為A4WP建立其相應的生態(tài)環(huán)境。而這些移動設備行業(yè)巨頭的加入無疑會加快A4WP的普及。
就像所有的新技術一樣,市場接受A4WP也需要一段時間。雖然三星表示看好A4WP,但是其最新旗艦機型Galaxy S4采用的依然是Qi無線充電技術,或許三星將會在明年支持A4WP的設備。可見,A4WP還是需要一段時間才能最終完善技術并打響知名度。所以,在未來的一段時間內,Qi應該還會繼續(xù)穩(wěn)坐無線充電技術的頭把交椅。
雖然A4WP有各種各樣的優(yōu)點,但如果A4WP最終與Qi形成兩強爭霸的局面的話,兩者的不兼容性將會給用戶帶來不便,這就如同前期的復仇者聯(lián)盟,英雄大混戰(zhàn),誰都討不到好處。如果能夠各方合作,齊心協(xié)力,無論是對用戶來說,還是對自身的發(fā)展來說,都會起到很大的促進作用。
About Us - 關于我們 - 客戶服務 - 聯(lián)系方式 - 給我們建議 - 器件索引 - 法律聲明
電子工程世界 版權所有 京ICP證 060456 京ICP備10001474號 電信業(yè)務審批[2006]字第258號函 京公海網安備110108001534
Copyright © 2005-2013 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved
北京市海淀區(qū)知春路23號集成電路設計園量子銀座701 電話:(010)82350740