問：4月19日，古巴新一屆全國人民政權代表大會正式選舉產生新一屆國家領導人，勞爾·卡斯特羅卸任國家元首，原國務委員會第一副主席兼部長會議第一副主席米格爾·迪亞斯—卡內爾當選新任國務委員會主席兼部長會議主席。中方對此有何評論？

　　答：中方熱烈祝賀古巴選舉產生新一屆國家領導人，尊重和支持古巴人民的選擇。中共中央總書記、國家主席習近平已分別致電勞爾·卡斯特羅同志和迪亞斯—卡內爾同志表示祝賀，李克強總理也已向迪亞斯—卡內爾同志致賀。中方領導人高度評價中古政治互信，表示愿同古方領導人一道努力，不斷拓展兩國合作廣度和深度，努力創造屬于新時代的中古友誼光輝業績。

　　中古友誼深厚，合作基礎堅實。我們衷心祝愿古巴社會主義發展道路越走越寬廣，相信有風格、有擔當的古巴將繼續在國際和地區舞臺上發出響亮聲音。

　　問：第一，據報道，本月早些時候，3艘澳大利亞軍艦在穿越南海時遭遇到來自中國軍艦的“挑戰”。中方能否介紹具體情況？第二，澳大利亞政府稱，澳方擁有開展“航行自由”的權利，并將在未來繼續行使這一權利。中方對此有何回應？

　　答：關于第一個問題，我不清楚澳方提到的“挑戰”具體指什么。這個問題請向國防部了解。

　　關于第二個問題，中方一貫尊重并積極維護各國依據國際法在南海享有的航行和飛越自由。如果澳方指的是依據國際法所享有的正常航行自由，這沒有任何問題。如果澳方在這個問題上有什么其他想法，我們希望澳方還是要正視現在南海形勢趨于穩定向好的勢頭，同中國以及其他地區國家一道共同努力維護好南海地區的和平與穩定，為這個地區多注入一些正能量。

　　問：第一，據報道，印度總理莫迪本周在倫敦稱巴基斯坦是一個“恐怖主義出口工廠”。中方對此有何評論？第二，下周一將在北京舉行的上海合作組織外長會是否會討論反恐議題？中方是否會在會議上支持上合組織成員國采取措施打擊其領土上活動的恐怖分子？

　　答：關于第一個問題，恐怖主義是國際社會公敵，各方應加強協作，攜手應對。我們希望國際社會積極支持巴基斯坦的反恐努力，繼續同巴方在反恐領域展開有效合作。

　　關于第二個問題，維護地區安全穩定、促進成員國共同發展繁榮是上合組織的宗旨。成立以來，上合組織始終把安全領域作為重點合作方向。即將舉行的上合組織成員國外長會議將就各領域合作以及重大國際和地區問題交換意見。我們希望并相信各方將以本次會議為契機，大力弘揚“上海精神”，鞏固睦鄰友好和團結互信，凝聚更多合作共識，共同推動上合組織取得新發展。

　　問：新加坡總理李顯龍18日在《華盛頓郵報》發表署名文章表示，征收單邊關稅并非解決問題的正確方法，必將嚴重損害基于規則的多邊體系。此外，國際貨幣基金組織總裁拉加德19日在出席IMF和世界銀行春季年會時敦促各國摒棄貿易保護主義，稱事實證明單邊貿易限制政策是沒有用的，各國應共同努力解決貿易分歧。中方對上述言論有何回應？

　　答：我看到了有關報道。我也注意到李顯龍總理在這篇文章中還表示，貿易逆差問題是由國內原因引起的，當國內消費大于生產時，就會產生貿易逆差。貿易限制措施既不是造成貿易逆差的原因，也不是解決逆差的方案。中方一直認為，貿易不平衡問題當然要解決，但是不能找錯原因，更不能開錯藥方。歷史已經一再證明，封閉最終只能走進死胡同，只有開放合作，道路才能越走越寬廣。

　　關于中美貿易摩擦問題，我們已經多次明確清晰和堅定地表明了中方立場。這是一場多邊主義同單邊主義、全球自由貿易同保護主義的斗爭。國際社會應共同維護以自由貿易為基石的多邊貿易體系，共同努力促進世界經濟和國際貿易持續復蘇。

　　問：美國國會“美中經濟與安全審查委員會”19日發布報告稱，中國政府可能支持某些企業進行間諜活動，以提高中企競爭力并促進政府利益。報告點名華為、中興、聯想三家中國企業。中方對此有何回應？

　　答：你提到“美中經濟與安全審查委員會”稱中國政府“可能”支持某些活動。又是“可能”？！如果美方政策都建立在各種“可能”的無稽之談基礎上，這既極不負責任，也是極其危險的。

　　我剛剛看到了中國駐美國大使崔天凱在哈佛大學的演講。他提到，近來他感到困惑，時常問自己，現在的美國還是他以前認識的那個開放、自信、樂觀的美國嗎？我想很多人都有同樣的疑惑。

　　當前中美關系正處于一個十字路口。今后中美關系怎么發展，很大程度上取決于今天雙方選擇以何種心態去看待自身、看待世界、看待不斷變化世界中的中美關系。如果任由冷戰思維和“零和”博弈支配我們，那么目之所及都是陷阱和陰謀。如果抱持更加積極和合作的心態，我們就能洞悉新趨勢，抓住新機遇，并且將挑戰化為機遇，為兩國人民帶來實實在在的利益。希望美國國內的一些人能夠刷新他們的國際關系理念和觀念，順應時代發展潮流，而不是逆潮流而動。

　　問：據報道，美國財政部正考慮采用緊急權力法和進行安全審查改革來限制中國在美敏感投資和公司收購。中方對此有何回應？

　　答：最近美國動作很多，一會兒指責中方強迫美國企業轉讓技術，一會兒又驚呼中國高科技領域發展威脅美國家安全，說到底是暴露了美方“只有我可以有，就不允許你有”的霸權心態。

　　必須指出，美方頻頻以國家安全為由對中美高科技領域貿易投資活動設限，顯然是以國家安全之名，行貿易保護主義之實。在中國，蘋果手機等產品隨處可見，我們不覺得是威脅。但是在美國如果有人買了華為手機，在美國一些人看來，就成了威脅美國家安全的嚴重事態。作為世界上頭號強國和科技強國的美國，難道已經果真脆弱到如此地步了嗎？

　　美方一方面要求中國更大開放市場，另一方面又以國家安全為由頻頻對中國正常貿易投資活動設限，不符合市場規律，不符合國際規則，也不符合美方一直掛在嘴邊上的公平、公正和對等原則。大家看得都很清楚，美方之所以以國家安全為由打壓中國科技發展進步，實質是非常無理的經濟和科技霸權行徑。美方應當清楚，科技進步應服務于全人類的福祉，而不應淪為某個國家推進霸權的工具。

　　去年中國科技進步貢獻率達到57.5%，對世界經濟增長貢獻率超過了30%。中國正大力實施創新驅動發展戰略。中國科技創新發展的步伐不會因為某些噪音和干擾而停滯。