眾所周知，在智能手機領域，ARM架構的處理器可以說一統江湖。但未來，Intel也有可能通過MID的發展從而進軍手機領域。未來手機處理芯片將會如何發展？ARM將如何應對？EEWORLD就此采訪了ARM移動計算亞太區業務經理楊宇欣，其表示，目前Intel在智能手機領域對ARM不會產生威脅。

      EEWORLD:請談一下您理解的目前智能手機處理芯片市場情況？

      楊宇欣(以下簡稱楊):ARM在智能手機市場的占有99%的市場份額，基本上所有的智能手機所使用的應用處理器都是基于ARM架構的。

      EEWORLD:您認為目前手機處理芯片所面臨的挑戰都有哪些？

      楊:現在手機處理芯片的供應商非常多，ARM作為其中通用的部分提供高性能低功耗的計算能力，而芯片的其他部分就要靠芯片公司自己進行創新和差異化的設計開發了，這也是芯片公司現在面臨的挑戰，如何開發出合理性價比，差異化的產品符合市場的需求。這既是技術上的挑戰，也是商業上的挑戰。

      EEWORLD:為了應對以上這些挑戰，ARM如何去做？

      楊:ARM要做的就是為我們的芯片合作伙伴提供豐富的CPU選擇，我們繼續豐富我們的產品線，針對不同應用開發相應的產品，更好的幫助我們的客戶實現低成本，差異化。

      EEWORLD:在主頻與帶寬方面，ARM架構都不占優勢，如何解決性能上的問題？

      楊:關于主頻，它并不是芯片性能的絕對表述，ARM作為嵌入式的CPU，我們更注重的是芯片的工作效率，通俗點講就是每兆Hz能干更多的事情，這樣也可以保證較低的功耗，芯片頻率越高，功耗會越大。不過現在基于ARM的芯片也已經有1GHz以及以上的產品發布。而帶寬方面，我們在帶寬上并沒有什么劣勢，基于ARM的芯片同樣可以支持DDR2和未來的DDR3。隨著A9的產品發布，市場上會出現更多的高性能ARM芯片，而性能的高低還是要看目標市場，目標用戶和目標應用需要的性能，能滿足用戶需求，提供合理的性價比才是最重要的。

      EEWORLD:X86與ARM架構優劣不再闡述了，那么您覺得Intel在智能手機領域會對ARM產生多大威脅？都包括哪些？如果不大，那么什么將會是最大的威脅？

      楊:我不認為目前Intel在智能手機領域對ARM有什么可比性，因為他根本還沒有進入到這個市場。

      EEWORLD:智能手機需要軟硬件協同，對于ARM而言，如何協助操作系統商開發？又該如何輔助應用軟件供應商開發？

      楊:ARM在搭建軟件的生態環境中投入了很多力量，本身ARM有一個龐大的合作伙伴聯盟，我們有超過600家的合作伙伴注冊成為聯盟的一員。我們首先為操作系統和應用軟件開放商提供技術上的支持，讓他們的產品能夠更好的發揮硬件的特性，同時在ARM上更好的開發差異化的產品，同時我們也在產業鏈上提供幫助，讓他們能跟我們更多的合作伙伴一起合作，以此來實現一個良性循環，讓ARM架構上的產品和方案更加成熟，更加多樣化。

      EEWORLD:您如何看待未來移動設備的融合趨勢？ARM能做些什么？

      楊:對未來融合的移動終端，用戶并不會太在意底層的平臺，他們更在意的是用戶體驗，平臺上的內容和應用。基于ARM的平臺已經給上億的手機用戶帶來了非常好的移動體驗，我們還會和我們的合作伙伴一起把這種體驗帶到更多的終端上去。ARM現在移動計算平臺可以帶來完全的互聯網體驗，超過一天的待機時間，低成本的終端產品。

      ARM正在做的是整合整個產業鏈上的合作伙伴來推出更多創新性的產品，我們與芯片公司合作推出硬件平臺，與操作系統公司合作在ARM上提供更多更好的操作系統支持，與瀏覽器和互聯網插件公司合作在ARM上提供完全的互聯網體驗，與應用軟件廠商合作在ARM的平臺上開發更多的應用。